Esta decidido

Esta decidido.

Este año no voy.

Tardé en decidirlo lo mismo que en leer medio titular, concretamente hasta donde dice “de pago”.

Lo siguente que se podía leer en la noticia era el precio -para cuando lo lei, ya había decidido que no iria- y por una vez, tengo que morderme la lengua ya que ni novia me ha prohibido expresamente, hablar del precio. Y ustedes se preguntaran, ¿Por qué una persona que te ama te prohíbe un derecho básico del ser humano como es la libertad de expresion?, pues bien, aunque la conversación fue extensa y densa en su contenido, se podría resumir asi:

-“Cariño, te tensas mucho, mejor no hables mas del tema que te va a dar algo asi que, relájate un poquito y dejame ver Mujeres y hombres y viceversa”.

La prohibición se extiende solo al tema concreto del precio, y si, es cierto que me tenso mucho, asi que aparcare este tema por el momento.

Despues de leer el titular, lei otro titular, y otro mas, y las declaraciones de un partido,y la pagina de cultura quente, y unos cuantos comentarios en facebook aquí y alla, y finalmente, extenuado por tanta información absorbida, he llegado a varias conclusiones:

-Los comentarios en facebook son probablemente el mejor invento del ser humano, nos brinda la posibilidad de disfrutar a diario de grandes revoluciones ideologicas fraguadas por personas anominas en poco mas de 10 minutos y que solucionarían absolutamente todos los problemas de la humanidad- y todo esto resumido en 2-3 frases-. Absolutamente maravilloso. Aprovecho esta ocasión, para comprometerme con ustedes a recopilar estos comentarios –los referidos solo a cultura quente- en un gran compendio que publicare en los próximos días en este blog ya que el tema bien se lo merece. Lo titulare “Topicazos, mitos, y leyendas festivaleras”.

-La versión oficial, expresa que el cobro de una entrada es una condición necesaria para obtener una subvencion. Asi de claro, cobramos dinero para cobrar mas dinero.Un gran motivo. Un gran motivo socialista. Muy de izquierdas, si señor. De las izquierdas de ahora. Sin embargo si la subvencion es de 20000 € y la recaudación esperada es de 100000 € parece mas bien que lo único que se quiere conseguir es el dinero de los bolsillos de la gente. No puedo quitarme de encima la sensación de que nos vendieron por cuatro duros, y ya puestos, una pregunta ¿Por cuánto dinero venderían ustedes el ideal de cultura gratis para todos?.

Por otro lado no se dice nada de las alternativas a esta medida -financiaciones distintas al cobro de entradas, reduccion de gastos via reduccion del propio festival si fuera necesario-, y recordar que cultura quente en el pasado -con un presupuesto muchisimo menor- llego a donde esta ahora demostrando que otras formas son posibles.

Si todo esto no fuera suficiente para sentir que se rien de nosotros les dejo aqui el ultimo chiste. Cultura quente se une a la campaña “Que no pagen los de siempre”.

-La oposición, mas contenta que unas castañuelas, ¿cobrar Cultura Quente?, es tan radical que ni si quiera ellos se hubieran atrevido. Por fin se van a librar de tanta juventud , y de tanto gasto sin sentido que no hacia mas rico a ningún rico. Por fin empezamos a doblegarnos ante el dinero, que ya era hora. Y sin tener que hacer nada para conseguirlo.

Pactos y demás chorradas

Política es el arte -o ciencia, quien sabe- de superar las diferencias entre distintas opiniones sin necesidad de utilizar la violencia. Ese era el objetivo original de esta práctica humana, solucionar los problemas hablando y no haciendo la guerra. Sin embargo, la capacidad actual del hombre para arreglar sus problemas mediante el uso de la palabra está todavía muy lejos de llegar a ese punto utópico en el que las guerras no serian necesarias. No hace falta más que tragarse un Sálvame Deluxe enterito para darse cuenta que un par de ostias son todavía más efectivas que intentar hablar durante 5 horas. Se imaginan, Belén Esteban dándose un baño de sangre con “La Campa” en un épico duelo a muerte para solucionar sus conflictos. Seria -sin duda-  mucho más resolutivo que sus intentos por llegar a un acuerdo a base de gritos e insultos, y sobre todo más sano mentalmente. Ya saben ustedes que este blog trata de política y también de salud mental. Dos campos estrechamente relacionados.

Quizá usted piense que un ayuntamiento, el parlamento de una comunidad, de un país o incluso un parlamento europeo son muy distintos de un plató de Sálvame Deluxe. Grave error, amigo mío, grave error. Piénselo mejor y encuentre 7 diferencias.

Después de esta breve introducción de lo que yo creo que es la política –les dejo distintas definiciones de política aquí, aquí y aquí- pasemos a analizar la conversación de moda en todas las peluquerías, pescaderías y cafeterías de este país. Los pactos postelectorales.

Desde el punto de vista que les acabo de exponer entenderán que para mí, los pactos electorales son el resultado natural del correcto uso de la política. Distintos grupos de personas con ideas diferentes que se poden de acuerdo para poder realizar sus ideas sin necesidad de tirarse los muebles a la cabeza, ¿acaso puede haber algo más bonito?  Imagínense por un momento a los dos lideres politicos mas poderosos de este pais paseando de la mano y enviándose flores en San Valentín.  ¡Que maravillosa democracia¡

Bromas aparte, me atrevo incluso a afirmar, que un pacto es mucho mejor que una mayoría absoluta o un gobierno en minoría ya que se fuerza al proceso de toma de decisiones a una mayor reflexión y a la implicación de un mayor número de partidos políticos en los proyectos que se llevaran a cabo.

Al menos esa es la teoría.

Cierto es, que finalmente el proceso de alcanzar un acuerdo político se parece más a un night show que a una conversación entre dos grupos de animales que se sitúan en lo alto de la pirámide evolutiva, pero no por ello deberíamos prohibir estas prácticas.

Entonces ¿Por qué alguien quiere prohibir este bonito fenómeno que se produce después de cada votación y en el que el ciudadano medio puede disfrutar –totalmente gratis- del maravilloso espectáculo de ver a sus líderes políticos bajarse los pantalones por unas migajas de poder?

Pues bien, los prohibicionistas alegan que lo único realmente justo es que gobierne la lista más votada, sin embargo yo planteo aquí una difícil ecuación matemática a la espera  de que esta nueva tecnología llamada internet me ayude a resolverla.

Si B+C es mayor que A, ¿quién es mayoría B+C ó A?

7 dias despues…

Todo olvidado.

Y nada ha cambiado.

La vida sigue su rumbo cansino e impasible demostrando una vez mas que 7 dias bajo el  Sol no demuestran nada .

Bueno,bueno  -no se me asusten-  que me ha salido un comienzo un tanto apocaliptico pero no es habitual en mi. Para aquellos que no me conocen, quiero confesarles que es de sobra conocida mi innata capacidad para el instantáneo hinchamiento de pelotas, y que es esta asombrosa habilidad la que hoy me ha llevado a un estado un tanto apocaliptico. Pero ya se me pasa, no se preocupen.

A lo que iba  -que me están esperando y todavía no he empezado-  el resultado electoral. Tres derrotas y una victoria. Punto. Eso es lo que paso el domingo 22-M y hasta aquí, todo normal. Llegados a este punto, la vida debería ser mucho mas fácil, sin embargo mi hinchamiento de pelotas no mejoraba.  Ni siquiera cuando el  BARÇA ,-asi, en mayúsculas-  se convirtió en campeón de la Champions League –por lo que a mi respecta, Copa de Europa-   Ni siquiera  viendo jugar a Iniesta . Tampoco cuando el universo decidió conjugar a la perfeccion todas las leyes gravitacionales de Newton con el efecto Magnus en las botas de Villa para crear la mas bella parábola y terminar asi –en plena escuadra inglesa- con el tramite.

Algo mas debía estar sucediendo y de pronto me di cuenta.

Tres derrotas y solo media dimisión. Ahi estaba el problema. La causa de mi hinchamiento pelotil. Simples y lucidas matematicas. Medio es menos que tres, mucho menos. Utilizare ahora una famosa cita -que va camino de convertirse en histórica- del “grandísimo” –notese las comillas y la cursiva- Mourinho  -por cierto, otro que también perdió y no dimitió-                ¿¿Por qué??!!??

Pues bien, según unos , cuya  obsesion por el pasado recuerda escandalosamente a la mas pura doctrina cínica que promulgaba Diogenes de Sinope –y que van de verde, por si a alguien se le escapa- . Según unos, como decía, la derrota se debe a que el pueblo se equivoco al votar, ya que su lista era buena , su programa era bueno y su trabajo hasta la fecha era mas que correcto –ante semejante situación, no quiero dejar pasar esta oportunidad sin invitarles a que se toquen las narices-. Ademas haciendo unas cuantas piruetas matematicas -de lo mas dudodas por cierto- la cosa ya se parecía un poco mas a una victoria. Por tanto, no era una derrota si no una equivocación, un pequeño error de concepto en las mentes caldenses.

Según otros, mucho mas curtidos en derrotas dolorosas y con una doctrina mas que conocida por todos, que nada tiene que ver con culturas clásicas –y que van de azul, por si a alguien se le escapa-, como decía, la vida sigue. Primero debo aclarar que en este caso no he encontrado ninguna valoración oficial y por tanto, para analizar la situación, he tenido que utilizar mi abultada experiencia para detectar el “hinchamiento de pelotas” en otras personas, solo leyendo sus comentarios en facebook . Es evidente que esta afeccion ha recorrido las filas populares de arriba abajo como un escalofrio  -al mas puro estilo Pesadilla en Elm Street- recorre tu cuerpo de pies a cabeza, pero a pesar de ello, esta situación no les ha llevado a pedir explicaciones ni a buscar ningún remedio o alivio. Por tanto,como decía al principio

Todo olvidado.

Y nada ha cambiado.

La vida sigue su rumbo cansino e impasible demostrando una vez mas que 7 dias bajo el  Sol no demuestran nada .